Въпрос за обратен завой на път с предимство.

[brum]

Точно знака СТОП означава, че си с по-малко предимство пред тези със знак ПРЕСИЧАНЕ НА ПЪТ С ПРЕДИМСТВО!!!!

Айде като си чел толкова правилника ми покажи къде го пише това :) . Да видим на теб кой ти е дал книжка :) .

[_B4_]

Знак "СТОП" е задължителен както всички кръгли знаци с червен "кант", а знак "ПРЕСИЧАНЕ НА ПЪТ С ПРЕДИМСТВО" е предупредителен знак както всички триъгълни знаци. И не случайно СТОП-а е осмоъгълен, а другия се поставя "обратно" /надолу/ за разлика от всички останали предупредителни знаци. За да може като наближиш кръстовището освен да видиш знака пред теб, да видиш и тези срещу теб или странично срещу какъв знак стоят /защото тези два знака гледайки ги и в гръб знаеш кои са!!! и точно затова са такива, за да са разпознаваеми и в "гръб"/ за да прецениш кой е с предимство защото има и кръстовища с повече от два пресичащи се пътя/тогава кой на кого спрямо какво е дясностоящ?/. или се пресичат равнозначни пътища и на единия има някой от двата знака отдалеч можеш да прецениш, че няма да преминаваш по правилото на дясностоящия.
И една питанка: Ако двата знака са равнозначни какъв е смисъла да ги има и двата?????

[myrshavija]

Чуек, тия факсове директно от Джизъс ли ги получаваш?

[stefan4o]

Кой е Джизъс?

[brum]

Не са равнозначни:
* Стоп - сприраш и преминаваш след като пропуснеш всички с предимство.
* Триъгълният знак - преминаваш след като пропуснеш всички с предимство (и ако няма такива - можеш да не спираш).

А т'ва, че са всичките с различна форма е май точно за да можеш да ги видиш без да си пред тях. Поне аз за това го ползвам :) .

Знак "СТОП" е задължителен както всички кръгли знаци с червен "кант", а знак "ПРЕСИЧАНЕ НА ПЪТ С ПРЕДИМСТВО" е предупредителен знак както всички триъгълни знаци.

Задължителни и предупредителни знаци какво значи? Че единият можеш да не го спазваш, щото не е задължителен ли? Говорим точно за тези два знака.

Та от тук нататък ако ще пишеш нещо е редно да го подкрепиш с цитат на правилника :) .

[stefan4o]

Знаете ли, че тая тема сме я дъвкали през 2011г.
http://www.nobo-bg.com/images/patni_znaci.pdf
Тук са описани по групи пътните знаци. Ама се отклонихме доста от темата за обратния завой

[Zdravko Zankov]

Посипвам си главата с пепел,и си признавам,че съм бил в грешка.
Снощи говорих с един инструктор от известна столична автошкола.
Цитира ми някакви членове от някаква наредба,обеща да ми ги изпрати,ще ги кача тук.

Но думите му бяха:
Обратен завой може да правиш на всяко кръстовище,ако няма забранителен знак.
В този случай,водача на пътя без предимство е ДЛЪЖЕН да изчака края на маневрата.
При наличие на работещ светофар,със секции,правиш САМО ляв завой,а не обратен.В повечето пъти този светофар пуска насрещните и те да завиват наляво.Пуска и тези,от лявата ви страна да правят десен завой,но не винаги.
В тези случаи няма конфликтни точки,тоест,не си пресичате пътя.
При светофар без секции за посоките може да правиш обратен завой,но след като изчакаш насрещните,зеленото свети и за тях.

[110afn]

А добър ден, добре дошли и чао

[К.Одаджийски]

В петото мнение по темата съм го написал още на 7 август

Когато е регулирано със светофар понятието главен път не съществува, ако светофара не работи, тогава се гледат знаците, та ако светофара си пусне десния и на кръстовището се прави обратен завой, с предимство е този който прави десен завой, както каза колегата

Обратният завой е ляв завой, освен ако няма специфични правила,които го уреждат. Т.е. за неуреденото изрично се прилагат правилата за левия завой.

Когато няма светофар си важат знаците и този който прави десния завой е длъжен да пропусне движещите се по пътя с предимство, та ако ще и настрани или назад да карат

[110afn]

Ода, знаеш ли кое е лошото в случая?? Ние тука в дълбокия прованс някак се оправяме, най-малкото като видиш пришълец на някое наше засукано кръстовище гледаш да го пуснеш и нещата си вървят. Лошото е, че пишат хора от големите градове и столицата, а и ние и ходим на гости

[К.Одаджийски]

Мммм, не си ползваш предимството и те така.

[KKamenov]

Чудя се колко ли хора знаят това правило, да не говорим за младите с купени книжки

Посипвам си главата с пепел,и си признавам,че съм бил в грешка.
Снощи говорих с един инструктор от известна столична автошкола.
Цитира ми някакви членове от някаква наредба,обеща да ми ги изпрати,ще ги кача тук.

Но думите му бяха:
Обратен завой може да правиш на всяко кръстовище,ако няма забранителен знак.
В този случай,водача на пътя без предимство е ДЛЪЖЕН да изчака края на маневрата.
При наличие на работещ светофар,със секции,правиш САМО ляв завой,а не обратен.В повечето пъти този светофар пуска насрещните и те да завиват наляво.Пуска и тези,от лявата ви страна да правят десен завой,но не винаги.
В тези случаи няма конфликтни точки,тоест,не си пресичате пътя.
При светофар без секции за посоките може да правиш обратен завой,но след като изчакаш насрещните,зеленото свети и за тях.

[samo_pechka]

Доколкото помня , на всяко кръстовище имаш право на обратен завой, стига да не го забранява знак. За мен отговора е един. Ти си на главен път и правиш обратен завой и оставаш на главния път. Оня другия ти е лявостоящ без значение дали той има стоп или не. Ти на него си дясностоящ и си на главен път.
Съвсем отделен е въпроса, че той не винаги може да разбере ти с левия мигач просто завиваш наляво ли или правиш обратен завой. Но пък в закона и това е уредено, щото се казваше, че този без предимство трябва да изчака този с предимство да завърши маневрата си

+1 Напълно подкрепям мнението. Но... в интерес на истината аз изчаквам "другия" щото много често той не "знае", че трябва да ме пропусне и става фала. После кел файда като ти изкривят тенекиите. Имаме такива кръстовища и в Рз, на едно от които масово се практикува точно тази ситуация. Запознати изчакват търпеливо обратно завиващия, да си довърши маневрата, ама има и нерваци, познавам ги отдалеч...

[Кайзен]

Чудя се колко ли хора знаят това правило, да не говорим за младите с купени книжки

Посипвам си главата с пепел,и си признавам,че съм бил в грешка.
Снощи говорих с един инструктор от известна столична автошкола.
Цитира ми някакви членове от някаква наредба,обеща да ми ги изпрати,ще ги кача тук.

Но думите му бяха:
Обратен завой може да правиш на всяко кръстовище,ако няма забранителен знак.
В този случай,водача на пътя без предимство е ДЛЪЖЕН да изчака края на маневрата.
При наличие на работещ светофар,със секции,правиш САМО ляв завой,а не обратен.В повечето пъти този светофар пуска насрещните и те да завиват наляво.Пуска и тези,от лявата ви страна да правят десен завой,но не винаги.
В тези случаи няма конфликтни точки,тоест,не си пресичате пътя.
При светофар без секции за посоките може да правиш обратен завой,но след като изчакаш насрещните,зеленото свети и за тях.

Според мен това правило трябва да бъде забравено, защото е отменено.
Правилото може да бъде намерено само в неактуални "Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата". Например в Раздел II, чл.12, ал.2 - http://cade.datamax.bg/away/articles/PPZDP/i2040-1.htm

Чл. 12. (1) На нивото на секцията за зеления сигнал светофарът може да има от едната или от двете страни допълнителна секция със зелена стрелка (стрелки) на черен фон. При включена зелена стрелка (стрелки) се разрешава движение само в указаната посока (посоки). Зелената стрелка (стрелки) може да се включва едновременно само с червен или жълт сигнал на трисекционния светофар.
(2) Стрелката, която указва завой наляво, разрешава и завиване в обратна посока само когато е поставен пътен знак N:105.

N: 105 "Място за завиване в обратна посока"

Този текст вече не е релевантен или поне не може да бъде намерен в актулания Правилник от 17 Февруари 2015г. - http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/-13618687
Също така нищо подобно не може да бъде открито и в ЗДвП от 22 Май 2015г - http://lex.bg/en/laws/ldoc/2134649345

[Zdravko Zankov]

НАРЕДБА .docx

(90.28 KиБ) Свален 108 пъти

Както казах и по-горе,не ме е срам да призная че съм сбъркал.
Все пак в спора се ражда истината.
Друг е въпроса,че има една камара "дървени философи" в този форум,които до последно не си признават че бъркат,но както и да е.
Прикачам обещания ми отговор.
Ще се ориентирате в текста,зеления цвят е тълкувателен/пояснителен.